https://bodybydarwin.com
Slider Image

पंछी अपने घर को नोंच सकते हैं

2021

सनी सम में एक झील के घाट पर पंख फैलाते हुए "

मुझे पहली बार एक विश्वविद्यालय के कार्यालय में कबूतरों की घर से बाहर जाने की नौसिखिया क्षमताओं से परिचित कराया गया था, जो कि पीसा में सूरज की रोशनी वाले वनस्पति उद्यान के दृश्य से बहुत दूर नहीं है।

पाओलो लुसची और अन्ना गाग्लियार्डो दोनों ही फ़्लोरिनो पपी के दिवंगत पूर्व छात्र हैं। मेरी यात्रा से केवल छह महीने पहले मरने वाले पापी एक किशोरी के रूप में शामिल हो गए थे, जो नाजी सेनाओं से लड़ रही थी और फिर इटली पर कब्जा कर रही थी। वह गुप्त संदेशों को आगे-पीछे करता था और उसे गोली मार दी जाती थी क्योंकि उसे कभी पकड़ा गया था। युद्ध के बाद, अपनी साहसी सेवाओं के लिए एक पुरस्कार के रूप में, पपी को पिसा के स्कुओला नॉर्मले सुपरियोर में अध्ययन करने के लिए छात्रवृत्ति दी गई, और फ़्लैटवॉर्म पर एक विशेषज्ञ बनने के लिए, साथ ही साथ फायरफ्लाइज़ में प्रकाश संचार भी किया गया। लेकिन पापा, जो एल्बा के द्वीप से आए थे, एक गहरी नाविक थे, और इससे उनका ध्यान पशु नेविगेशन की ओर मुड़ गया।

अल्फ्रेड रसेल वालेस (1823-1913), प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के सिद्धांत के डार्विन के साथ संयुक्त खोजकर्ता ने 1873 से बहुत पहले प्रस्तावित किया था कि जानवरों को गंध की मदद से घर का रास्ता मिल सकता है:

*। । । कई जानवरों को अपने रास्ते पर वापस जाने के लिए शक्ति प्राप्त होती है, जो उन्होंने नेत्रहीन रूप से यात्रा की है (एक कोच के अंदर एक टोकरी में बंद कर दिया गया है, उदाहरण के लिए) आम तौर पर सच वृत्ति का एक निस्संदेह मामला माना जाता है। लेकिन यह मुझे लगता है कि एक जानवर इतनी परिस्थितिजन्य है ... रास्ते के क्रमिक odors पर ध्यान देगा, जो अपने दिमाग पर छवियों की एक श्रृंखला को अलग और प्रमुख के रूप में छोड़ देगा, जिन्हें हमें दृष्टि की दृष्टि से प्राप्त करना चाहिए। अपने उचित विलोम क्रम में इन गंधों की पुनरावृत्ति - प्रत्येक घर, खाई, क्षेत्र और गाँव के पास अपनी अच्छी तरह से चिन्हित व्यक्तित्व है - यह जानवर के लिए एक आसान मामला होगा जो समान मार्ग के पीछे का पालन करने के लिए सवाल को आसान बनाता है, हालाँकि कई मोड़ और चौराहे पर इसका पालन किया जा सकता है। *

वैलेस की प्रतिष्ठा के बावजूद, अन्य वैज्ञानिक उसके विचार का पता लगाने में जल्दबाजी नहीं करते थे। लेकिन 1970 के दशक में, पापी ने चुनौती को उठाया। उन्होंने देखा कि किसी ने अभी तक इस संभावना की जांच नहीं की थी कि घर से आने वाले कबूतरों के नौसिखिया प्रदर्शनों में गंध एक भूमिका निभा सकती है, हालांकि रहस्यमय "वायुमंडलीय कारकों" का महत्व पहले से ही नोट किया गया था। उस समय, पक्षी नेविगेशन के छात्र आकाशीय संकेतों, विशेष रूप से सूर्य कम्पास के उपयोग पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे थे। सामान्य रूप से पक्षियों को गंध का अधिक उपयोग करने के लिए, या यहां तक ​​कि विशेष रूप से संवेदनशील नाक रखने के लिए नहीं सोचा गया था। इसलिए जब पपी ने गंध की अपनी भावना से कबूतरों को वंचित किया (या उन्हें "एनोसमिक" बना दिया), और पाया कि वे फ्लोरेंस में अपने मचान से चौबीस मील पश्चिम में एक अपरिचित स्थान से घर का रास्ता खोजने में असमर्थ थे - एक यात्रा जो नहीं होगी आम तौर पर उन्हें किसी भी कठिनाई के साथ पेश करते हैं - यह उनके लिए एक बड़ा आश्चर्य के रूप में आया।

पापी ने इन गूढ़ परिणामों की व्याख्या इस बात के प्रमाण के रूप में की कि पक्षी अपने घर की चपेट में आने वाली विभिन्न गंधों पर बहुत ध्यान दे रहे थे। उसने सोचा कि वे अलग-अलग scents को उस दिशा में ले जा रहे थे, जिस दिशा से उस समय हवा चल रही थी। एक कबूतर जिसने इन विशिष्ट गंधों में से एक को उस बिंदु पर पहचाना, जहां इसे छोड़ा गया था, घर के लिए एक विपरीत दिशा में उड़ान भरकर एक कोर्स स्थापित करेगा, जिसमें से हवा ने उसी गंध को उठाया था जब वह अपने मचान में बैठा था। यह अजीब लगता है, लेकिन सिद्धांत रूप में यह एक दूर के मील का पत्थर का कम्पास असर लेने जैसा है और फिर, अपने शुरुआती बिंदु पर वापस जाने के लिए अपना रास्ता खोजने के लिए उलट (या "पारस्परिक") पाठ्यक्रम का उपयोग करके, उस तक पहुंच गया।

इस प्रकार "घ्राण नेविगेशन परिकल्पना" का जन्म हुआ। लेकिन यह धारणा कि किसी भी उपयोगी लंबी दूरी की नौवहन जानकारी से प्राप्त की जा सकती है, का स्वागत अविश्वास के साथ किया गया था। गाग्लियार्डो के अनुसार, पपी ने मजाक में कहा कि उसकी पत्नी ने भी इस पर विश्वास करने से इनकार कर दिया।

सबसे पहले, लगभग सभी को यह स्वीकार करना असंभव था कि गंध की भावना दसियों मील की दूरी पर उपयोगी रूप से संचालित हो सकती है। एक विशेष रूप से गंभीर आपत्ति यह थी कि अशांति निश्चित रूप से हवा को इतना मिला देगी कि किसी भी लंबी दूरी की घ्राण जानकारी को रेंडर करने में आसानी से भ्रमित हो जाएगी जब तक कि यह पक्षी के नथुने तक न पहुंच जाए। यह भी परेशान था कि इटली के बाहर कई वैज्ञानिकों ने पैपी द्वारा रिपोर्ट किए गए परिणामों की प्रतिकृति बनाने में कठिनाई की थी।

एक बहुत ही उचित चिंता, जो मूल रूप से खुद पपी द्वारा साझा की गई है, वह यह है कि गंध की भावना से पक्षियों को वंचित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली प्रक्रियाएं उन्हें इतना भ्रमित या व्यथित कर सकती हैं कि वे अब किसी भी प्रकार के कालानुक्रमिक संकेतों में शामिल नहीं हो सकते हैं या अन्यथा । हालांकि, ऐसा नहीं लगता है। कई प्रयोगों से पता चला है कि गंध की अपनी भावना से वंचित कबूतर सफलतापूर्वक नेविगेट कर सकते हैं, अगर वे एक परिचित क्षेत्र में जारी किए जाते हैं जहां वे अपने घर को खोजने के लिए लैंडमार्क जानकारी का उपयोग करने में सक्षम हैं।

लेकिन क्या यह दिखाने का कोई तरीका है कि कबूतरों का घर का व्यवहार उनके मचान में पहुंचने वाली हवाओं की दिशा से प्रभावित होता है?

पापी ने युवा कबूतरों को उन हवाओं से अवगत कराया जो उनके मचान के चारों ओर स्थापित वेनों द्वारा बाईं या दाईं ओर विस्थापित की गई थीं। यहां तक ​​कि उन्होंने प्रशंसकों की मदद से हवा की दिशा को उलटने की कोशिश की। इस धारणा पर कि हवाएँ महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान कर रही हैं, प्रवंचना के इस टुकड़े से पक्षियों को भटकने की आशंका हो सकती है, और वास्तव में यही हुआ है। जैसा कि पपी के सिद्धांत द्वारा मांग की गई थी, पक्षियों को विक्षेपित हवाओं से अवगत कराया गया, जब जारी की गई "गलत" दिशा में रवाना हुए।

उनके विकास के दौरान एक महत्वपूर्ण चरण प्रतीत होता है जब कबूतरों को हवा की जानकारी तक पहुंच की आवश्यकता होती है, यदि वे बाद में नौसैनिक उद्देश्यों के लिए गंधक का उपयोग करने के लिए होते हैं। तो शायद, सैल्मन की तरह, युवा कबूतरों पर हवा के झोंके "छाप" पड़ते हैं।

लेकिन संशयवादियों ने "विक्षेपक मचान" प्रयोगों को असंबद्ध पाया। कुछ ने सुझाव दिया है कि विक्षेपकों के वैन ध्रुवीकृत प्रकाश संकेतों के साथ हस्तक्षेप करते हैं, जिस पर कबूतरों का सूरज कम्पास निर्भर हो सकता है, 8 या वे महत्वपूर्ण ध्वनिक संकेतों को विकृत कर सकते हैं।

पिछले चालीस वर्षों में, पपी की परिकल्पना के अनुयायियों ने इन और अन्य आपत्तियों को संबोधित करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

पक्षी नेविगेशन पर एक प्रमुख जर्मन विशेषज्ञ, हंस वाल्राफ, शुरू में किसी के रूप में उलझन में थे। हालांकि, उन्हें एहसास हुआ कि पापी के निष्कर्षों की उचित प्रतिक्रिया उन्हें पूरी तरह से परखने के लिए थी। वालराफ ने हाल ही में सत्रह से कम विभिन्न प्रकार के प्रयोग सूचीबद्ध किए हैं, उनका मानना ​​है कि, "घ्राण-आधारित नेविगेशन का समर्थन करने वाले निष्कर्षों का एक सुसंगत संग्रह प्राप्त किया।"

संभवत: इनमें से सबसे हड़ताली में तथाकथित झूठी रिलीज़ साइट का उपयोग शामिल था। कबूतरों को फ़िल्टर्ड, गंध रहित हवा के साथ हवादार कंटेनरों में ले जाया जाता था, जहां उन्हें कुछ घंटों के लिए स्थानीय हवा में सांस लेने की अनुमति दी जाती थी, लेकिन उन्हें छोड़ा नहीं जाता था। फिर उन्हें शुद्ध हवा में ले जाया गया - एक नई साइट पर, जो उनके घर के मचान के विपरीत दिशा में स्थित है। वहाँ वे गंध की अपनी भावना से वंचित थे, पहले स्थानीय गंधों तक पहुंच के बिना, और अंत में जाने दिया। इसके बाद पक्षी “झूठे घर की दिशा” में चले गए। दूसरे शब्दों में, वे उस दिशा में गए, जिसने पहली साइट से यह अर्थ निकाला होगा कि उन्हें हवा का नमूना लेने की अनुमति दी गई थी, लेकिन जारी नहीं की गई। इसके विपरीत, "नियंत्रण" पक्षी जो वास्तविक रिलीज साइट पर स्थानीय हवा के संपर्क में थे, उन्हें एनोस्मिक प्रदान करने से पहले घर पर सही पाठ्यक्रम का पालन किया गया था।

इसलिए यह दिखाई दिया कि पक्षियों के पहले समूह ने उनके लिए उपलब्ध एकमात्र जानकारी का उपयोग किया था - जिस गंध को वे पहली साइट पर उजागर कर चुके थे - और इसलिए गलत दिशा में उन्मुख था। दूसरी ओर, दूसरे समूह ने अधिक अप-टू-डेट और प्रासंगिक घ्राण जानकारी का लाभ उठाते हुए, सही दिशा को चुना। यह सरल था, लेकिन इसने सभी को संतुष्ट नहीं किया। पापी के सिद्धांत के आलोचकों ने इसी तरह के "झूठे रिलीज साइट" प्रयोगों को अंजाम दिया है, जिसमें उन्होंने कबूतरों को "झूठे" रिलीज साइट पर कृत्रिम गंध को उजागर किया था - गंधक जो उन्हें किसी भी उपयोगी नेविगेशनल जानकारी प्रदान नहीं कर सकते थे। उन्होंने पाया कि ये पक्षी वास्तविक रिलीज स्थल पर उतने ही उन्मुख थे जितने कि वास्तविक, स्थानीय हवा के संपर्क में थे। उन्होंने यह स्पष्ट रूप से निष्कर्ष निकाला कि "घ्राण जोखिम कबूतरों को कोई भी नाविक जानकारी प्रदान नहीं करता है।" उनके विचार में, गंध, चाहे बकवास हो या वास्तविक, पक्षियों को केवल इस तथ्य के प्रति सचेत करने के लिए सेवा करते हैं कि वे कहीं न कहीं विचित्र हैं, जिससे कुछ पूरी तरह से अलग नेविगेशनल सिस्टम शुरू हो रहा है। ; वे किसी अन्य नौवहन संबंधी उपयोगी जानकारी की आपूर्ति नहीं करते हैं।

हाल ही में, हालांकि, जब गालियार्डो और घ्राण नेविगेशन परिकल्पना के अन्य अधिवक्ताओं ने एक ही प्रयोग को दोहराने की कोशिश की, तो उन्होंने पाया कि झूठी रिलीज साइट पर बकवास गंध के संपर्क में आने से पक्षियों की घर की क्षमता कमजोर हो गई। यह संभव है कि कबूतरों के प्रशिक्षण, उम्र और अनुभव में या उनके भौगोलिक परिवेश में अंतर, इन विरोधाभासी निष्कर्षों के लिए जिम्मेदार हो सकता है। इसलिए हम एक गतिरोध पर लग रहे हैं, और कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि कबूतरों में घ्राण नेविगेशन के बारे में लंबे समय से चल रही बहस तब तक नहीं सुलझी है, जब तक कि दोनों पक्ष समान रूप से डिज़ाइन किए गए प्रयोगों के एक नए सेट पर सहयोग करने के लिए सहमत नहीं होंगे।

सुपरनैविग्रेटर्स से निकाले गए: जानवरों के चमत्कारों की खोज उनके रास्ते को खोजने के लिए © डेविड बैरी, 2019। प्रकाशक, द एक्सपेरिमेंट की अनुमति से पुनर्मुद्रित। उपलब्ध जहाँ भी पुस्तकें बेची जाती हैं। theexperimentpublishing.com।

क्या रिक्त स्थानों को खाली करने के लिए बुरी तरह से खड़ी कारों को स्थानांतरित करने का एक तरीका है?

क्या रिक्त स्थानों को खाली करने के लिए बुरी तरह से खड़ी कारों को स्थानांतरित करने का एक तरीका है?

कार्यालय की आपूर्ति और अन्य सौदों पर प्रकाश डालने के लिए 40 प्रतिशत की छूट

कार्यालय की आपूर्ति और अन्य सौदों पर प्रकाश डालने के लिए 40 प्रतिशत की छूट

अब हमारे पास हड्डियों को लगभग अदृश्य बनाने की शक्ति है

अब हमारे पास हड्डियों को लगभग अदृश्य बनाने की शक्ति है