"कबूतर, या रॉक कबूतर के रूप में लोग उन्हें फैंसी होने के लिए कहते हैं, आकर्षक प्राणी हैं रेबेका कैलीसी ने कहा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में न्यूरोबायोलॉजी, फिजियोलॉजी और व्यवहार के प्रोफेसर हैं। एक औसत व्यक्ति आम या उबाऊ के रूप में देख सकता है। कीटों के रूप में, लेकिन कबूतर सदियों से जीव विज्ञान और प्रजनन के बारे में रहस्य खोल रहे हैं। चार्ल्स डार्विन ने कबूतरों को भी रखा और उनके द्वारा प्रेरित किया गया था।
कैलीसी ने हाल ही में साइंटिफिक रिपोर्ट्स जर्नल में एक अध्ययन के सह-लेखक हैं, जो हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-गोनैडल के आनुवंशिक अभिव्यक्तियों में अंतर को देखते हैं - मूल रूप से वे सिस्टम जो हमें महिला और पुरुष दोनों कबूतरों के बच्चे बनाने के लिए ड्राइव करते हैं। जीन अभिव्यक्ति वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा कुछ जीन सक्रिय या चालू होते हैं ताकि वे कुछ लक्षण व्यक्त करें। क्लासिक उदाहरण आंखों का रंग है: एक व्यक्ति नीली आंखों के लिए विशेषता ले सकता है, लेकिन वे जिन अन्य जीनों को ले जाते हैं, उनके आधार पर, उस विशेषता को नीले, हेज़ेल या भूरे रंग के रूप में भी व्यक्त किया जा सकता है। यह अध्ययन न केवल इसके परिणामों के कारण अद्वितीय है, जो कि आधारभूत ढाँचे का निर्माण करते हैं जिसका उपयोग भविष्य में जीन की अभिव्यक्ति का अध्ययन करने के लिए अन्य लोग कर सकते हैं, बल्कि इसलिए भी क्योंकि शोध वास्तव में विज्ञान में अक्सर अनदेखी की गई चीज़ों को स्वीकार करता है: कि महिलाएं मौजूद हैं।
महिलाओं को विज्ञान में न केवल शोधकर्ताओं के रूप में बल्कि विषयों के रूप में भी कमजोर रूप से चित्रित किया गया है। यहां तक कि जानवरों के अध्ययन में, अस्सी प्रतिशत विषय पुरुष हैं (इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में लगभग सभी महिलाएं पुरुषों के समान हैं)। नैदानिक परीक्षणों में एक चौथाई से भी कम विषय महिलाएं हैं। और जब परीक्षण महिलाओं को भर्ती करते हैं, तो वे आम तौर पर केवल उनके सबसे जैविक रूप से "पुरुष-समान" (जब न तो ओवुलेशन और न ही मासिक धर्म) पर अध्ययन किया जाता है। यह एक धूप दिन पर वर्षा का अध्ययन करने की कोशिश करने जैसा है। शोधकर्ताओं का कहना है कि वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि डिम्बग्रंथि चक्र महिलाओं के अध्ययन को "जटिल" बनाता है। लेकिन, विचाराधीन कैली यह वास्तव में महिला अनुभव क्या है का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए हमें इस पर अध्ययन करने के लिए एक तरीके के साथ आने की जरूरत है। "
वास्तव में, क्योंकि हम महिलाओं का अध्ययन नहीं करते हैं, इसलिए हम अक्सर उन्हें बीमार कर देते हैं। महिलाओं को दवा से नकारात्मक परिणामों का अनुभव करने के लिए पुरुषों की तुलना में कहीं अधिक संभावना है, क्योंकि महिलाएं दवाओं को अलग तरीके से चयापचय करती हैं। यहां तक कि आपके ठेठ फ्लू वैक्सीन, जो पुरुषों के लिए कैलिब्रेटेड है, आपकी औसत महिला की खुराक से दोगुना है। और महिला का ध्यान पुरुषों को भी चोट पहुँचाता है: महिलाओं को, उदाहरण के लिए, रोग मल्टीपल स्केलेरोसिस से पीड़ित होने की अधिक संभावना है, लेकिन उनके लक्षण मामूली होते हैं। महिलाओं के बारे में यह क्या है कि दोनों उन्हें बीमारी के लिए एक बढ़ा जोखिम में डालते हैं, लेकिन इसके लक्षणों को भी कम करते हैं? और क्या इसका उपयोग पुरुषों में बीमारी के इलाज में मदद करने के लिए किया जा सकता है?
"कई अलग-अलग स्तरों पर सेक्सिज़्म है, और यह निश्चित रूप से आयोजित होने वाले विज्ञान की कठोरता को प्रभावित करता है, " कैलीसी ने कहा।
यह समानता थी, न कि मतभेद, उन लिंगों के बीच जो कैली को कबूतरों को आकर्षित करते थे। शुरू करने के लिए, नर और मादा कबूतर बिल्कुल एक जैसे दिखते हैं। कबूतरों में सेक्स-विशिष्ट चिह्नों का अभाव होता है, जैसे तेजतर्रार पंख जो मोर से अलग होते हैं, या नर और मादा गंजा ईगल्स का आकार अंतर (मादाएं बड़ी होती हैं)। और अधिकांश पक्षियों की तरह, कबूतरों में आंतरिक जननांग, या वृषण और अंडाशय होते हैं, इसलिए आप सिर्फ एक मादा कबूतर से एक नर कबूतर को देखकर नहीं बता सकते। अंत में, मनुष्यों की तरह, नर और मादा कबूतर दोनों युवा की देखभाल करते हैं - हालांकि मानव पुरुषों के विपरीत, कबूतर डैड भी लैक्टेट करते हैं।
“कबूतर अपनी फसल की थैलियों में विशेष कोशिकाओं का उत्पादन करते हैं। जब चूजों का जन्म होता है, तो कोशिकाएं दूधिया, प्रोटीन, वसा, एंटीबॉडीज, जो मानव स्तन के दूध की तरह बहुत सारी चीजें, उच्च मात्रा में होती हैं, इस दूधिया, पनीर जैसे पदार्थ का उत्पादन करने के लिए बंद हो जाती हैं, ”कैलीसी ने कहा। "प्रोलैक्टिन जैसे हार्मोन जो पक्षियों में स्तनपान को नियंत्रित करने में मदद करते हैं, वे वही हैं जिनका उपयोग मानव माताएं दूध उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए करती हैं।"
तो कबूतर शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह की तरह लग रहे थे। न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय के एक आनुवंशिकीविद् मैथ्यू डी। मैकमेन्स सहित कैली और शोधकर्ताओं की एक टीम ने कबूतरों को यह देखने के लिए कहा कि कैसे नर बनाम मादा में अलग तरह से व्यवहार करते हैं। विशेष रूप से, उन्होंने हाइपोथैलेमस को देखा, जो मूल रूप से मस्तिष्क में प्रजनन नियंत्रण केंद्र है; पिट्यूटरी ग्रंथि, जो सीधे हाइपोथैलेमस से नीचे जुड़ी हुई है और कई हार्मोनों का उत्पादन और स्राव करती है; और गोनाड, जो महिलाओं में अंडाशय के रूप में प्रकट होते हैं, लेकिन पुरुषों में वृषण बन जाते हैं। और ये सभी प्रणालियाँ मनुष्यों में भी मौजूद हैं।
उन्होंने पाया कि जीन गतिविधि इन सभी ऊतकों में पुरुषों और महिलाओं के बीच भिन्न थी। "बेशक, किसी को उम्मीद होगी कि प्रजनन के साथ जुड़े इन ऊतकों की बात आने पर नर और मादा अलग-अलग होंगे, खासकर जब आप अंडकोष की तुलना अंडाशय से करते हैं। कैली ने कहा। यह दिलचस्प था कि जीन हाइपोथैलेमस और पिट्यूटरी में भी भिन्न होते हैं। जब पक्षी सक्रिय रूप से प्रजनन में संलग्न नहीं थे - आंगन, संभोग, या देखभाल करने वाले।
पिट्यूटरी में, जो कबूतर में लगभग चावल के दाने के आकार का होता है, लगभग 200 जीन महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक सक्रिय थे, जबकि लगभग 150 जीन पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक सक्रिय थे। दूसरे शब्दों में, नर और मादा समान जीन थे, लेकिन अलग-अलग थे।
"यह हमें आश्चर्यचकित करता है: क्या पिट्यूटरी पुरुष के पुरुष होने और महिला के महिला होने में योगदान देता है?" कैलीसी ने कहा, "ये सभी जीन क्या कर रहे हैं? उनमें से ज्यादातर के लिए हम नहीं जानते। ”
यह एक मूलभूत अध्ययन है- कैलीसी और उनकी टीम पूछताछ की इस रेखा को जारी रखेगी। लेकिन यह एक ऐसा सवाल है, जो केवल उठाया जा सकता है- और अंततः जवाब दिया गया है- दोनों लिंगों का अध्ययन करके। यही कारण है कि कैली का कहना है कि मुख्य रूप से पुरुषों का अध्ययन करके, "हम सवाल पूछने और समस्याओं को हल करने के लिए विविधता का उपयोग करने के अवसरों को याद कर रहे हैं।"
"यह काम कामुकता का मुकाबला करने के लिए नहीं किया गया था। कैलीसी ने कहा, " हमने दोनों लिंगों को शामिल किया क्योंकि यही एक व्यक्ति को करना चाहिए। "
