https://bodybydarwin.com
Slider Image

इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन के साथ क्या करना है, यह कोई नहीं जानता

2021

2024 में यह घड़ी इंटरनेशनल स्पेस स्टेशन पर चलेगी। शायद। 2014 में कांग्रेस ने जो मनमाना समय लगाया था, उस समय उन्हें तय करना होगा कि ISS को फंडिंग रखना है या नहीं। और हाँ, यह पूरे सात साल दूर है। लेकिन फिर फिर ... यह केवल सात साल दूर है।

आईएसए नासा के मानव अन्वेषण बजट का आधा हिस्सा लेता है - मंगल ग्रह या क्षुद्रग्रह में मनुष्यों को भेजने जैसी चीजों के लिए आवंटित धन का आधा। और अगर वे अंतरिक्ष की खोज में आगे बढ़ना चाहते हैं, तो नासा आईएसएस में एक वर्ष में तीन से चार बिलियन डॉलर डूब नहीं सकता है। ऐसा नहीं है कि यह वास्तव में उनका निर्णय है। कांग्रेस- विशेष रूप से विज्ञान, अंतरिक्ष और प्रौद्योगिकी पर हाउस कमेटी - यह निर्णय करती है कि नासा को कितना पैसा मिलेगा। और क्योंकि राजनेता अंतरिक्ष यात्रा के विशेषज्ञ नहीं हैं, वे सात साल के समय में आईएसएस के साथ क्या कर सकते हैं, इस पर चर्चा करने के लिए सुनवाई करते रहते हैं। निजी उद्योग इसे लेने दें? दक्षिण प्रशांत में इसे दुर्घटनाग्रस्त होने और जलने दें? कार्यक्रम चलने दें? ताजा सुनवाई पिछले हफ्ते हुई।

ये कठिन प्रश्न हैं, भाग में क्योंकि लोगों में नासा के बारे में क्या मूल्यवान है पर बहुत अलग राय है, और इसलिए इस बारे में कि क्या आईएसएस अभी भी उपयोगी है। शायद आपको लगता है कि नासा को वास्तव में अन्वेषण के बारे में होना चाहिए, हम जो जानते हैं और जहां हम यात्रा कर सकते हैं, की सीमाओं को धक्का देने के बारे में। उस स्थिति में, ISS आपकी पहली प्राथमिकता नहीं हो सकती है। यह बजट का एक बड़ा हिस्सा है जो अन्य ग्रहों पर जाने के बजाय कम पृथ्वी की कक्षा में चीजों को आगे और पीछे लाने की ओर जाता है।

दूसरी ओर, जिस तरह से नासा यह जान सकता है कि आईएसएस पर प्रयोग करके लोगों को दूसरे ग्रहों पर कैसे भेजा जाए। यह एक सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण वातावरण है जो पृथ्वी के वायुमंडल से अपेक्षाकृत अपरिवर्तित है, जिसका अर्थ है कि सभी विषयों के वैज्ञानिक लगभग किसी भी चीज़ पर अंतरिक्ष के प्रभावों को देखने के लिए प्रयोग भेज सकते हैं। बीयर। पौधे। पानी भालू। हेक, हम अभी भी देख रहे हैं कि कम गुरुत्व में दीर्घकालिक निवास मानव शरीर को कैसे प्रभावित करता है। और हालांकि हाल की सुनवाई में कुछ राजनेताओं ने सवाल किया कि क्या आईएसएस में पहले से ही पैसा लगाया गया है या नहीं, इसके लायक है, समिति के पास अच्छे विज्ञान का समर्थन करने के लिए सबसे अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है।

हम लागत में गिरावट का शिकार नहीं होना चाहते हैं, लेकिन जब हमने इसे बनाया है, तब यह एक बड़े प्रोजेक्ट को छोड़ना शर्म की बात है। 1998 में असेंबली शुरू होने के बाद से ISS का महत्वपूर्ण उन्नयन हुआ है, और यह केवल पिछले कुछ वर्षों में ही अंतिम मॉड्यूल बन गया।

इसमें से कोई भी यह कहने के लिए नहीं है कि आईएसएस को हमेशा के लिए वित्त पोषित किया जाना चाहिए। स्पेसएक्स और वर्जिन गैलेक्टिक जैसी निजी अंतरिक्ष यात्रा कंपनियों के उदय के साथ, आईएसएस को किसी दिन उद्योग द्वारा लिया जा सकता है, खासकर अगर बाहरी अंतरिक्ष में उपयोग के लिए उत्पादों को विकसित करने में रुचि रखने वाली अन्य कंपनियों को बोर्ड पर प्रयोग करने के लिए बड़ी रकम का भुगतान करना होगा। या शायद एलोन मस्क यह तय करेगा कि वह इसे अपने निजी अवकाश गृह में बदलना चाहता है। कौन कह सकता है?

यहां कुंजी वास्तव में तय करना है। उपलब्ध सभी जानकारी लेने के लिए, इसका मूल्यांकन करें, और एक चाल बनाएं। सात साल उम्र की तरह लग सकते हैं, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए समय का एक टन नहीं है। यह संभावना नहीं है कि नासा को एक बजट बूस्ट मिलने वाला है, जिससे उन्हें सभी रास्तों को आगे बढ़ाने की अनुमति मिल सके, इसलिए यह वित्त पोषण सवाल एजेंसी को एक मार्ग या दूसरे से नीचे धकेल देगा। आपके न्यायालय में, बॉल हाउस कमेटी। यह एक चाल बनाने का समय है।

मेगापिक्सल: नई हबल छवि त्रिकोणीय गैलेक्सी पर विस्तृत नज़र डालती है

मेगापिक्सल: नई हबल छवि त्रिकोणीय गैलेक्सी पर विस्तृत नज़र डालती है

नासा भारत के एंटी-सैटेलाइट मिसाइल परीक्षण से खुश नहीं है

नासा भारत के एंटी-सैटेलाइट मिसाइल परीक्षण से खुश नहीं है

सुरक्षित पासवर्ड कैसे चुनें - और उन्हें भी याद रखें

सुरक्षित पासवर्ड कैसे चुनें - और उन्हें भी याद रखें