https://bodybydarwin.com
Slider Image

चार अमेरिकियों में से एक पानी पीता है जो सुरक्षा मानकों को विफल करता है

2021

आपका पीने का पानी कितना सुरक्षित है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां रहते हैं।

नेशनल रिसोर्स डिफेंस काउंसिल (NRDC) की एक नई रिपोर्ट में 2015 के संयुक्त राज्य अमेरिका के पीने के पानी के आंकड़ों को देखा गया और पाया गया कि देश की 52, 000 सामुदायिक पेयजल प्रणालियों में से एक, सुरक्षित पेय जल अधिनियम (SDWA) के तीसरे रिपोर्ट का उल्लंघन है। । एनआरडीसी के अनुसार, ये प्रणाली 77 मिलियन अमेरिकी आबादी की प्यास बुझाती है।

इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात यह है कि इनमें से कम से कम 12, 000 मामलों (27 मिलियन लोगों को प्रभावित करने वाले) में मानकों का उल्लंघन शामिल है जो सीधे तौर पर हमें बीमार रखने से संबंधित हैं। इन उल्लंघनों में रोगजनकों (वायरस और बैक्टीरिया) से छुटकारा पाने के लिए पानी का इलाज करने में विफलता और आर्सेनिक जैसे संदूषक जैसे अत्यधिक स्तर शामिल थे। उन प्रणालियों के अधिकांश ग्रामीण क्षेत्रों में स्थित हैं।

"हमने पाया कि ग्रामीण इलाकों में पाए जाने वाले सबसे छोटे पेयजल सिस्टम और देश के बड़े पैमाने पर आबादी वाले हिस्सों में उल्लंघनों का खामियाजा भुगतना पड़ता है, " रिपोर्ट में एक लेखक माए वू ने कहा। “पीने के पानी की व्यवस्था जो पाँच सौ से कम लोगों की सेवा करती है, पीने के पानी के उल्लंघन का लगभग 70 प्रतिशत है, और सभी स्वास्थ्य आधारित उल्लंघनों का लगभग 50 प्रतिशत है। that

1974 में बनाए गए, SDWA के लिए आवश्यक है कि EPA पीने के पानी के दूषित पदार्थों की पहचान करे और उन्हें नियंत्रित करे, जिसमें पानी में कोई भी भौतिक, जैविक, रासायनिक या रेडियोलॉजिकल पदार्थ शामिल हो। सूची, जिसमें सिर्फ 100 दूषित तत्व शामिल हैं, जिसमें वायरस से लेकर यूरेनियम तक सब कुछ शामिल है।

लेकिन उल्लंघन के बारे में पता चलता है कि वर्तमान प्रणाली काम नहीं कर रही है। रिपोर्ट के अनुसार, उम्र बढ़ने के बुनियादी ढांचे की एक अपवित्र त्रिमूर्ति, कमजोर प्रवर्तन, और एक नियामक संस्था जो बदलते रासायनिक संदूषक के साथ नहीं है, को दोष देना है।

हमें कई शहरों में ये 100 से अधिक साल पुराने पाइप मिल गए हैं। हमारे पास उपचार संयंत्र हैं जो विश्व युद्ध I के युग के उपचार तकनीक का उपयोग करते हैं, son एरिक ओल्सन ने कहा, एनआरडीसी के स्वास्थ्य कार्यक्रम के निदेशक। ईपीए और अमेरिकन सोसाइटी ऑफ सिविल इंजीनियर्स (जो हाल ही में देश के जल ढांचे को "डी" बनाने के लिए एक रिपोर्ट कार्ड जारी करते हैं) सहित कई स्रोतों के अध्ययन से पता चलता है कि सरकार ने इन संरचनाओं के निर्माण और रखरखाव में कमी की है। "यह हमारे सिस्टम के बहुत से उखड़ जाने का कारण है, गुफा में जाना और सूंघना तक नहीं है। ओल्सन ने कहा और इसलिए वह पानी प्रदान करें जो घटिया हो। that's

इस बुनियादी ढांचे में से कुछ कितना पुराना है, यह जानने के लिए, आपको केवल न्यूयॉर्क शहर को देखना होगा। 2006 में, लोअर मैनहट्टन में जल मुख्य के प्रतिस्थापन को शामिल करने वाले एक उपयोगिता उन्नयन का आयोजन करने वाले श्रमिकों ने एक उत्सुक दृष्टि का पता लगाया: शहर के मूल 19 वीं सदी के जल वितरण केंद्र का 26 फुट का खंड। पेड़ों के खोखले पत्तों से लदे लकड़ी के मेन, अभी भी शहर के जल वितरण प्रणाली से जुड़े थे।

निरीक्षण और प्रवर्तन की कमी मामलों में मदद नहीं करती है। NRDC के अनुसार, 10 में से 9 उल्लंघनों का औपचारिक समीक्षा नहीं की गई। उन जल उपयोगिताओं में स्वास्थ्य उल्लंघन के दोषी केवल दो प्रतिशत दंड का सामना करना पड़ा। दूसरे शब्दों में, उस कानून का पालन करने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं है जिसे आप शायद पकड़ नहीं पाएंगे।

"दुर्भाग्य से, जो हमारे पास है वह बीट ओल्सन पर कोई पुलिस वाला नहीं है।" कोई भी कानून लागू नहीं कर रहा है ।

दुनिया के बाद के दिनों में फ्लिंट पानी के संकट के बारे में पहली बार पता चला, जहाँ कुप्रबंधन ने शहर की पानी की आपूर्ति को सीसा से दूषित कर दिया, समस्या की एक प्रतीक छवि परिचालित होने लगी। एक तरफ डांक, जंग खाए हुए पानी की बोतल थी। दूसरे पर स्पष्ट, प्राचीन डेट्रोइट पानी की एक बोतल थी। बेशक, समस्या यह है कि पानी में सीसा संदूषण गंधहीन, रंगहीन और बेस्वाद है। फ्लिंट का पानी असुरक्षित नहीं था क्योंकि यह गंदा दिखता था। वास्तव में, इसकी परेशान करने वाली उपस्थिति ने शायद निवासियों को एक दूषित को पकड़ने में मदद की, अन्यथा वे अनदेखा कर देते।

फ्लिंट के बाद, यह सामने आया कि 17 राज्यों में कम से कम 33 शहरों ने संभावित प्रदूषण को कम करने के लिए पानी के परीक्षण पर धोखा दिया। और यह याद रखने में मददगार है कि पहले के बहुप्रचारित लीड क्राइसिस को व्यक्तिगत नागरिकों द्वारा खोजा गया था।प्लिंट के पास रिकॉर्ड पर पीने के पानी के उल्लंघन नहीं थे।

यहां तक ​​कि नियमों का पालन करने वाली नगरपालिकाएं अभी भी समस्याग्रस्त पानी की आपूर्ति कर सकती हैं, क्योंकि नियम स्वयं त्रुटिपूर्ण हैं। हालांकि SDWA में लगभग 100 दूषित तत्व शामिल हैं, लेकिन 1996 के बाद से उस सूची को अपडेट नहीं किया गया है। आज कई और औद्योगिक रसायन हैं, जिनका केवल एक छोटा सा अंश ही सुरक्षा के लिए परीक्षण किया गया है। हम जानते हैं कि इनमें से कम से कम कुछ रसायन जलमार्गों में अपना रास्ता बना रहे हैं जो पीने का पानी प्रदान करते हैं।

इसके अलावा, EPA केवल सार्वजनिक जल प्रणालियों पर लागू होता है, जिन्हें पानी आपूर्तिकर्ता (सार्वजनिक और निजी दोनों) के रूप में परिभाषित किया जाता है जो कम से कम 25 लोगों को पानी देते हैं और कम से कम 15 सेवा कनेक्शन होते हैं। पंद्रह मिलियन अमेरिकी निजी कुओं पर रहते हैं जो इन नियमों के तहत नहीं आते हैं।

और फिर बोतलबंद पानी की बात है, जिसे एफडीए द्वारा इसके बजाय विनियमित किया गया है। प्लास्टिक की बोतलों के कारण प्रदूषण की मात्रा के अलावा, और बोतलों से जुड़े स्वास्थ्य संबंधी जोखिम, बोतलबंद पानी में नल की तुलना में कम नियम हैं।

"पिछले कई वर्षों में, हालांकि, बोतलबंद पानी को आर्सेनिक, ब्रोमेट, सफाई यौगिकों, मोल्ड और बैक्टीरिया द्वारा संदूषण के कारण वापस बुलाया गया है, " मिशिगन प्रतिनिधि बार्ट स्टुपक ने 2009 में बोतलबंद पानी पर सुनवाई के दौरान कहा था। “अप्रैल में, कैलिफोर्निया जूनियर हाई स्कूल में एक दर्जन छात्रों को एक वेंडिंग मशीन से बोतलबंद पानी पीने के बाद कथित तौर पर बीमार कर दिया गया था। उपभोक्ताओं को एहसास नहीं हो सकता है, लेकिन नल जल के लिए जिम्मेदार नगरपालिकाओं पर लागू होने वाले कई नियम बोतलबंद पानी का उत्पादन करने वाली कंपनियों पर लागू नहीं होते हैं। ”

अधिकांश अमेरिकियों के लिए, यह तथ्य है कि एक नल को चालू करने से सुरक्षित पेयजल का एक गिलास प्रदान किया जाएगा। लेकिन जब तक देश का बुनियादी ढांचा और नियम 21 वीं सदी में प्रवेश नहीं करते, तब तक सच्चाई इतनी सरल नहीं है। अपने स्थानीय जल आपूर्ति से उत्पन्न जोखिमों के बारे में अधिक जानने के लिए, आप EPA की जल वेबसाइट या NRDC के संवादात्मक दूषित मानचित्र की जाँच कर सकते हैं।

दौड़ना एक प्रकार का संक्रामक हो सकता है

दौड़ना एक प्रकार का संक्रामक हो सकता है

सबसे अच्छा मौसम ऐप जिसे आप अपने फोन पर डाल सकते हैं

सबसे अच्छा मौसम ऐप जिसे आप अपने फोन पर डाल सकते हैं

राष्ट्रपति चाहते हैं कि नासा 2024 तक चंद्रमा पर वापस आ जाए - एक जोखिम भरा और अवास्तविक अनुरोध

राष्ट्रपति चाहते हैं कि नासा 2024 तक चंद्रमा पर वापस आ जाए - एक जोखिम भरा और अवास्तविक अनुरोध