https://bodybydarwin.com
Slider Image

ग्रह नौ वास्तव में एक ग्रह नहीं हो सकता है

2020

सौर मंडल के बाहरी इलाके में कुछ विचित्र है। यह प्लूटो की तुलना में पृथ्वी से लगभग 10 गुना अधिक विशाल है, और क्षेत्र में रहने वाली अन्य वस्तुओं को गुरुत्वाकर्षण से काफी प्रभावित करता है। वैज्ञानिक इस कथित ग्रह नाइन के अस्तित्व के सबूत पर ठोकर खाना जारी रखते हैं। लेकिन इतनी देर तक कुछ कैसे बहुत कुछ हमारी आँखों से छिपा रह सकता है?

शायद, रविवार को एस्ट्रोनॉमिकल जर्नल में प्रकाशित नए निष्कर्षों के अनुसार, हमें ग्रह नाइन के बारे में सोचना बंद करने की आवश्यकता है, साथ ही, एक ग्रह- और इसके बजाय यह विचार करें कि यह वास्तव में छोटी वस्तुओं का एक समूह हो सकता है, जो संगीत में काम कर रहे हैं। गुरुत्वाकर्षण बल की एक बड़ी, एकल निकाय से उम्मीद होगी।

"मुझे लगता है कि कागज़ के खगोल विज्ञानी माइक ब्राउन कहते हैं, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, लेकिन ग्रह नाइन की विशेषता और उन्हें खोजने के लिए पिछले कई वर्षों में बहुत बड़े पैमाने पर काम किया है।" यह पहली बार है जब किसी ने ग्रह नाइन के अलावा कुछ और प्रस्तावित किया है। उन घटनाओं की व्याख्या करता है जो हम देख रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि स्पष्टीकरण वास्तव में सही है, लेकिन यह मुझे ऐसा लगता है जैसे भौतिकी वास्तव में वास्तव में व्याख्या करने के लिए काम करती है जो हम देखते हैं। "

कुइपर बेल्ट (नेपच्यून से परे ब्रह्मांड का कक्षीय क्षेत्र) सौर प्रणाली के शुरुआती दिनों से उत्पन्न बर्फ और चट्टान के छोटे निकायों में शामिल है। इनमें से कई "ट्रांस-नेप्च्यूनियन ऑब्जेक्ट्स" या टीएनओ, सूर्य के चारों ओर बहुत ही असामान्य कक्षाओं में चलते हैं। इसमें से कुछ को नेपच्यून जैसे बड़े खगोलीय पिंडों के प्रभाव से समझाया जा सकता है। लेकिन इनमें से कुछ कक्षाओं को एक और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है - कुछ अन्य अनदेखी वस्तु जो गुरुत्वाकर्षण को बाधित करने में सक्षम हैं।

प्लैनेट नाइन इन टीएनओ के छिपे हुए "चरवाहा" हो सकते हैं, उनके आंदोलनों और स्थानिक झुकाव का मार्गदर्शन कर सकते हैं। लेकिन अमेरिकन यूनिवर्सिटी ऑफ बेरुत के एक शोधकर्ता और नए अध्ययन के एक सह-लेखक, जिहाद तौमा बताते हैं कि इस परिकल्पना की कुछ कमियां हैं कि एक नौवां ग्रह खेल में है- अर्थात् यह गुरुत्वाकर्षण के खिंचाव का कारण नहीं है सौर मंडल के अन्य ग्रह, और प्रश्न में TNO कक्षाओं में से कुछ एक वस्तु से प्रभावित होने के लिए थोड़ा बहुत सनकी हैं। इसके अलावा, हम अभी भी पूरी तरह से स्टम्प्ड हैं जहां इस तरह का एक विशालकाय ग्रह आया था और यह सौर मंडल के ऐसे दूरस्थ क्षेत्र में कैसे समाप्त हुआ।

अंततः, टॉमा और उनके स्नातक छात्र, एंट्रानिक सेफ़िलियन आश्चर्यचकित थे, क्या होगा अगर ग्रह नौ का द्रव्यमान एक डिस्क में फैल गया था? "यह लग रहा था जैसे बात करने के लिए, " वह कहते हैं। नतीजतन, यह जोड़ी मूल रूप से 100 किलोमीटर से कम व्यास के पैमाने पर हजारों बर्फीले टीएनओ की एक डिस्क है, जिसमें सेडना जैसे बौने ग्रहों का एक छोटा सा हिस्सा भी शामिल है), सभी एक ही कक्षीय विमान में सच के रूप में पड़े हुए हैं। सौर मंडल के ग्रह।

नया मॉडल इस प्रस्तावित डिस्क के साथ मिलकर काम करने वाले अतिरिक्त ग्रह के अस्तित्व को स्पष्ट नहीं करता है; यह केवल इस संभावना को नियंत्रित करता है कि वह ग्रह उतना ही अभिमानी होगा जितना कि वर्तमान में भविष्यवाणी की गई है। तौमा, वास्तव में, यह factultively हमारे पसंदीदा परिदृश्य है। fact

यह ग्रह नाइन पर विश्वास करने या न करने का सवाल नहीं है, । तौमा कहते हैं। यह एक सवाल है कि सौर प्रणाली के गठन के उपोत्पाद के रूप में कोई भी क्या उम्मीद कर सकता है, सभी अवलोकन संबंधी बाधाओं की अनुमति देते समय, और क्या उचित रूप से अपेक्षित हो सकता है, टीएनओ की कक्षाओं के स्वाभाविक रूप से अवलोकन को स्पष्ट करता है। अतिरिक्त ग्रह के लिए अपील के साथ

हालांकि ब्राउन को लगता है कि नया पेपर गुरुत्वाकर्षण संबंधी विशिष्टताओं के लिए लेखांकन का एक अच्छा काम करता है खगोलविदों का निरीक्षण करना जारी है, वह सोचता है कि मूल रूप से कोई भी मौका नहीं है ग्रह नाइन कुछ भी हो सकता है लेकिन एक बड़े ग्रह। यह मुझे पूरी तरह से असंभव लगता है, me वह कहते हैं। उसे यह लगभग असंभव लगता है कि ब्रह्मांडीय पदार्थ की एक डिस्क जो कम से कम 10 पृथ्वी द्रव्यमानों के बारे में अंत में लगभग 4 बिलियन वर्षों तक सूरज के आसपास बरकरार रह सकती थी। I sayd का कहना है कि ओकाम का उस्तरा एक एकल ग्रह के सरल समाधान को वस्तु की एक रिंग की विशेष व्यवस्था की तुलना में बहुत पसंद करेगा। दिलचस्प बात यह है कि एक विलक्षण ग्रह की तुलना में पिंडों की एक अंगूठी को खोजने के लिए बहुत आसान होगा, फिर भी ऐसा कोई सबूत नहीं है कि ऐसा मौजूद है।

Konstantin Batygin, एक अन्य कैलटेक खगोलशास्त्री, जिन्होंने ब्राउन को प्लानेट नाइन को खोजने के लिए काम किया, वह भी टॉमा के और सेफ़िलियन के मॉडल के कुछ अन्य खामियों की ओर इशारा करते हैं, जो कहते हैं कि पर्याप्त द्रव्यमान नहीं है इस तरह के एक डिस्क के गठन की व्याख्या करने के लिए सुदूर कूपर बेल्ट में, और यह कि मॉडल को उस डिस्क को सूरज से उचित दूरी से परे मौजूद होना चाहिए।

प्लेनेट नाइन को खोजने के लिए अब तक इतना मुश्किल क्यों रहा है, या जो कुछ भी हो सकता है? Inप्लानेट नाइन इतनी फीकी है कि उसका पता लगाने की उम्मीद करने के लिए भी सब कुछ सही करना पड़ता है, Bat बैटाजिन बताते हैं। वातावरण अशांत हो सकता है, आर्द्रता और हवा अनिवार्य रूप से कोई भी नहीं होना चाहिए, चंद्रमा अवलोकन संबंधी गड़बड़ी पैदा नहीं कर सकता है और वे सिर्फ घर के करीब चर हैं।

Long काश, लंबी खोज को शार्टकट करने का एक आसान तरीका होता, लेकिन हमें लंबे समय तक इसमें रहना है, मुझे लगता है, think ब्राउन कहते हैं।

बाटगिन के अनुसार, यह धारणा है कि यदि कोई 2023 तक प्लैनेट नाइन को नहीं पाता है, तो यह निश्चित रूप से चिली में निर्माणाधीन अगली पीढ़ी के टेलीस्कोप लार्ज सिनोप्टिक सर्वे टेलिस्कोप द्वारा पता लगाया जाएगा।

यदि उन टिप्पणियों में बूपकिसोर पाया जाता है, तो एक ऐसी वस्तु मिलती है जो अपेक्षित से छोटी होती है, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि खगोल विज्ञान समुदाय हाथ में तौमा और सेफ़िलियन पेपर के साथ ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाएगा।

कृत्रिम बुद्धि ने सिर्फ दो नए एक्सोप्लैनेट की खोज की

कृत्रिम बुद्धि ने सिर्फ दो नए एक्सोप्लैनेट की खोज की

व्हेल की नसें क्यों खिंच सकती हैं और बंजी कॉर्ड की तरह मुड़ सकती हैं?

व्हेल की नसें क्यों खिंच सकती हैं और बंजी कॉर्ड की तरह मुड़ सकती हैं?

ग्लोबल वार्मिंग अंतराल वास्तव में कभी नहीं हुआ

ग्लोबल वार्मिंग अंतराल वास्तव में कभी नहीं हुआ