https://bodybydarwin.com
Slider Image

प्लूटो एक अरब धूमकेतुओं से बना हो सकता है

2021

शायद हम प्लूटो को गलत तरीके से देख रहे हैं। ग्रह, बौना ग्रह - यह शब्दार्थ बहस अप्रासंगिक हो सकता है, क्योंकि वास्तविकता में। । । शायद प्लूटो वास्तव में एक विशाल धूमकेतु की तरह है? दक्षिण पश्चिम अनुसंधान संस्थान के इकारस वैज्ञानिकों के जर्नल में इस सप्ताह प्रकाशित एक शोधपत्र में एक नया सिद्धांत दिया गया कि प्लूटो वास्तव में सिर्फ धूमकेतुओं के झुंड का एकत्रीकरण हो सकता है। उनमें से अरबों

वैज्ञानिकों ने आम तौर पर सोचा था कि प्लूटो एक ग्रह के लिए सामान्य तरीके से पैदा हुआ था: सौर प्रणाली की प्राचीन शैशवावस्था में, गैस और धूल के एक समूह के बीच एक चट्टानी कोर का गठन हुआ, और गुरुत्वाकर्षण ने धीरे-धीरे अधिक से अधिक सामग्री को इकट्ठा किया, जिससे एक छोटी गोलाकार गेंद बन गई। अब हम प्लूटो कहते हैं। लेकिन कुइपर बेल्ट में प्लूटो जैसी अन्य छोटी बर्फीली वस्तुओं के 90 के दशक में हाल के निष्कर्षों ने कुछ अन्य, अधिक अद्वितीय साझा मूल कहानी का खुलासा करने का सुझाव दिया।

साउथवेस्ट रिसर्च इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिक और नए पेपर के प्रमुख लेखक क्रिस्टोफर गेलिन कहते हैं, "वर्तमान प्रतिमान यह है कि बाहरी सौर मंडल में शवों को चट्टानों और ices के उच्चारण द्वारा बनाया गया था।" “हमें लगता है कि धूमकेतु बड़े निकायों के गठन से बचे हुए बिल्डिंग ब्लॉक हैं, और पहले, यह संदेह था कि प्लूटो कॉमेटरी बिल्डिंग ब्लॉकों से बन सकता है, लेकिन हमारे पास वास्तव में परीक्षण करने के लिए डेटा नहीं था। यह अध्ययन उस प्रक्रिया में अगला कदम उठाने की कोशिश कर रहा है। ”

इस पत्र का डेटा दो स्रोतों से आता है: न्यू होराइजंस मिशन जिसमें वैज्ञानिक प्लूटो पर एक नाइट्रोजन-समृद्ध ग्लेशियर का अवलोकन करने में सक्षम थे, जिसे स्पुतनिक प्लैनिटिया कहा जाता है; और यूरोपीय अंतरिक्ष प्रशासन के रोसेटा अंतरिक्ष यान (RIP) द्वारा अध्ययन किए गए धूमकेतु 67P / Churyumov – Gerasimenko की रासायनिक संरचना। कागज के लेखकों ने पाया कि ग्लेशियर की नाइट्रोजन सामग्री अन्य मॉडलों के समान थी यदि प्लूटो 67P जैसे धूमकेतु के मैशप द्वारा बनाया गया था।

"हम पहले न्यू होराइजन्स की जानकारी का उपयोग करते थे, " ग्लीन कहते हैं, "यह अनुमान लगाने के लिए कि प्लूटो पर कितना नाइट्रोजन है और प्लूटो के वातावरण से बच गया है, " सैद्धांतिक मॉडल के लिए एक लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करने वाले बाधा को स्थापित करना। “फिर, हमने रोजेटा से नाइट्रोजन प्रचुरता का उपयोग किया, और प्लूटो के द्रव्यमान तक बढ़ाया। वास्तव में क्या दिलचस्प था कि दोनों दृष्टिकोण ऐसे मूल्यों को देते हैं जो अच्छी तरह से सहमत हों। "

यह नया "विशालकाय धूमकेतु" मॉडल घबराहट है, लेकिन इसलिए प्लूटो पर एक वातावरण की खोज की गई थी, और संकेत मिलता है कि इसके पास एक उपसतह महासागर हो सकता है। लेकिन सुरक्षित उपाय के लिए, शोधकर्ताओं ने यह भी विकसित किया कि वे एक "सौर मॉडल" कहते हैं जो कि प्लूटो को ठंड के कारण बनता है, जिसमें सूरज में नाइट्रोजन की प्रचुरता होती है। "प्लूटो कहते हैं, " सौर मॉडल बहुत अधिक नाइट्रोजन प्रदान करता है, जिसे हम प्लूटो कहते हैं। "लेकिन, हम इस मॉडल को खारिज नहीं कर सकते, क्योंकि हमें इस बात की विस्तृत समझ का अभाव है कि प्लूटो के वातावरण से उसके इतिहास में कितना नाइट्रोजन बच गया है।" "बस समय में एक स्नैपशॉट है और कोई भी नहीं बता रहा है कि अरबों वर्षों के दौरान नाइट्रोजन की दर कैसे बदल गई।

सभी अजीब नए विचारों की तरह, यह एक बुलेटप्रूफ से दूर है। ग्लीने के अनुसार, मॉडल की सबसे बड़ी सीमा यह है कि न्यू होराइजन्स ने प्लूटो पर कार्बन मोनोऑक्साइड की एक बहुत कम बहुतायत का पता लगाया, भले ही धूमकेतु कार्बन मोनोऑक्साइड की उच्च मात्रा को ले जाते हैं। इसमें से अधिकांश स्पुतनिक प्लैनिटिया के नीचे गहरे दबे हुए हो सकते हैं, इसलिए न्यू होराइजन्स स्पष्ट रूप से सतह पर इसका पता लगाने से चूक जाएंगे, और एक उपसतह महासागर के रूप में अच्छी तरह से कार्बन मोनोऑक्साइड का विनाश हो सकता है। मुझे लगता है कि बाद की परिकल्पना विशेष रूप से पेचीदा है, क्योंकि न्यू होराइजन्स से इस तरह के एक महासागर के अस्तित्व का सुझाव देने वाले अन्य साक्ष्य हैं, latter वे कहते हैं।

इसके अलावा, जबकि ग्लीन को लगता है कि अधिकांश वैज्ञानिकों ने अध्ययन को गर्मजोशी से प्राप्त किया है, वह स्वीकार करता है कि कुछ लोगों ने giant धूमकेतु के अर्थ के साथ मुद्दों को उठाया है। That मैं यह नहीं कह रहा हूं कि प्लूटो एक धूमकेतु है,, वह कहता है, लेकिन इसके बजाय इसकी संरचना एक सुपर-आकार वाले धूमकेतु के एक मॉडल से संबंधित हो सकती है। यहां बहुत सारी बारीकियों को आसानी से खो दिया जा सकता है यदि इस गौरव को सावधानी से नहीं समझाया गया है।

अंततः, इस नए सिद्धांत की पुष्टि या खंडन करने का एकमात्र तरीका सीधे प्लूटो का अध्ययन करना होगा। इसका मतलब है कि न्यू होराइजंस जैसे फ्लाईबाई मिशन से आगे जाना, और एक ऑर्बिटरंड भेजना शायद प्लूटो भी एक लैंडर है। स्पष्ट कारणों के लिए स्पुतनिक प्लैनिटिया पर उतरने के लिए गेलिन वोट, जहां हम उन शांत हिमनदों में से कुछ का नमूना ले सकते हैं और एक मास स्पेक्ट्रोमीटर के साथ उनका विश्लेषण कर सकते हैं। यह मुश्किल है कि किसी भी मिशन को जल्द से जल्द हरा-भरा किया जा सके, लेकिन न्यू होराइजन्स की सफलता का मतलब है कि प्लूटो में वापस जाने का मौक़ा केवल ज़ोर और ज़ोर से मिलेगा।

इस छवि में ठीक 12 बिंदु हैं, लेकिन उन सभी को एक साथ देखना असंभव है

इस छवि में ठीक 12 बिंदु हैं, लेकिन उन सभी को एक साथ देखना असंभव है

ध्यान करने के लिए बहुत अधीर?  खोपड़ी को एक हल्का झटका मदद कर सकता है।

ध्यान करने के लिए बहुत अधीर? खोपड़ी को एक हल्का झटका मदद कर सकता है।

अपने खुद के यार्ड में उल्कापिंडों के लिए शिकार

अपने खुद के यार्ड में उल्कापिंडों के लिए शिकार