https://bodybydarwin.com
Slider Image

स्टीफन हॉकिंग कहते हैं कि हमारे पास एक नए ग्रह को उपनिवेशित करने या मरने के लिए 100 साल हैं। क्या हम ऐसा कर सकते थे?

2021

स्टीफन हॉकिंग फिर से सर्वनाश कर रहे हैं। सम्मानित सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी ने चेतावनी दी है कि अगर हम विलुप्त नहीं होना चाहते हैं तो मानवता को अगली शताब्दी के भीतर एक बहु-ग्रह प्रजाति बनने की आवश्यकता है। पिछले साल, उन्होंने भविष्यवाणी की कि हमारे पास पृथ्वी पर आने में शायद 1, 000 साल बचे हैं, और इस नई-तत्काल समयरेखा के लिए प्रेरणा स्पष्ट नहीं है - सिवाय इस तथ्य के कि मंगल ग्रह के उपनिवेश के बारे में हॉकिंग की नई वृत्तचित्र जल्द ही सामने आ रही है।

निश्चित रूप से, पृथ्वी को कुछ बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें जलवायु परिवर्तन, अतिवृष्टि, महामारी और क्षुद्रग्रह हमले शामिल हैं। लेकिन इससे पहले कि हम इस ग्रह को एक विस्फोट से बाहर कूदते हुए एक एक्शन हीरो की तरह भागते हैं, चलो इस बारे में एक सेकंड के लिए सोचते हैं। निश्चित रूप से, यह एक शानदार सभ्यता होगी कि कहीं कहीं क्षुद्र ग्रह पृथ्वी पर सारी जिंदगी मिटा दें। और यह उन सबसे रोमांचक चीजों में से एक होगा जिसे मानव जाति ने कभी किया है। लेकिन वास्तव में इसकी क्या आवश्यकता होगी?

मंगल कुछ हद तक स्पष्ट विकल्प है क्योंकि यह पास में है, लेकिन यह वास्तव में पृथ्वी 2.0 नहीं है। वास्तव में, यह यकीनन पृथ्वी से बहुत अधिक खराब है। इसमें जहरीली मिट्टी होती है, यह ठंडी होती है और हवा असहनीय होती है। कोई भी मार्टियन कॉलोनी घर से नियमित देखभाल पैकेजों पर भरोसा करती है, जो कि पृथ्वी के ज़ो-ज़ो से अच्छी तरह से काम नहीं करेगा।

अगर हम वास्तव में घर से दूर सही घर ढूंढना चाहते हैं, तो हम अन्य स्टार सिस्टम को देख सकते हैं: मिल्की वे में अरबों ग्रहों के साथ, एक अच्छा मौका है कुछ में पानी, जमीन और सांस की हवा होगी। लेकिन अभी तक हमें पृथ्वी का जुड़वा नहीं मिला है, और हमारी दूरबीनों में इस तरह का रिज़ॉल्यूशन नहीं है जो हमें विस्तार से बता सके कि एक एक्सोप्लैनेट क्या है। इसके अलावा, वहां पहुंचने में सैकड़ों साल लगेंगे, और अगर वे यात्री रास्ते में नहीं मरते हैं, तो वे संभवतः एक नई प्रजाति में विकसित होंगे, इससे पहले कि वे अपने नए ग्रह पर पहुंचें।

हमें मानव प्रजातियों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण संख्या में लोगों को अन्य दुनिया में भेजने की आवश्यकता होगी। छोटे उपनिवेशों को अनुक्रमण से आनुवंशिक विसंगतियों के अधीन किया जाता है, और दुर्घटनाओं में सफाया होने के लिए कमजोर होता है।

नासा का मंगल ग्रह का मिशन संभवतः लाल ग्रह पर एक बार में छह लोगों के रूप में ले जाएगा। स्पेसएक्स एक समय में 100 मार्टियन बसने वालों को वितरित करने के लिए एक इंटरप्लेनेटरी ट्रांसपोर्ट सिस्टम विकसित करना चाहता है, लेकिन फिलहाल यह काल्पनिक बेमिथ से ज्यादा कुछ नहीं है।

इंटरस्टेलर मार्ग और भी अधिक चुनौतीपूर्ण है, क्योंकि हमारे पास एक काल्पनिक अंतरिक्ष यान भी नहीं है, जो एक इंटरस्टेलर यात्रा पर सैकड़ों वर्षों से हजारों लोगों का समर्थन करने में सक्षम है।

और किसी भी मामले में, हमेशा के लिए राजनीतिक रूप से आरोप लगाया गया सवाल: कौन जाता है और कौन रहता है? क्या गरीब और वंचित लोग नारकीय दुनिया में पीछे छूट जाते हैं?

यदि हम वास्तव में किसी अन्य ग्रह पर पनपना चाहते हैं, तो हमें अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप पर्यावरण को अनुकूल बनाना होगा। निश्चित रूप से, हम मंगल ग्रह को सुरक्षित करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन इसके वायुमंडल को सांस लेने में लगभग 100, 000 वर्ष लगेंगे। आशा है कि आप जल्द ही कभी भी गैस मास्क के बिना बाहर जाने की जल्दी में नहीं होंगे।

नासा की मार्स टू जर्नी की कीमत 1.5 ट्रिलियन डॉलर तक होने की उम्मीद है। और यह सिर्फ पहले कर्मचारियों के लिए है। बाद में, कॉलोनी में बसने वाले और आपूर्ति लाने वाले लॉन्च, शायद अभी भी प्रत्येक के लाखों डॉलर खर्च होंगे।

और स्पेसएक्स की इंटरप्लेनेटरी ट्रांसपोर्ट सिस्टम बनाने की योजना बहुत अच्छी लग रही है, लेकिन सीईओ एलोन मस्क यह कहते हुए बहुत खुले हैं कि कंपनी को इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि वह इस तरह के पोत के लिए भुगतान कैसे करेगी।

और वास्तव में मंगल ग्रह को उपनिवेश बनाने के लिए कौन भुगतान करेगा ? अमेरिकी सरकार एक कॉलोनी को बनाए रखने के लिए वह सारा पैसा क्यों खर्च करेगी? अपनी प्रजाति के अस्तित्व के लिए बेहतर अवसरों के अलावा, हम इससे बाहर क्या प्राप्त करेंगे? क्या मार्टियन कॉलोनी (स्पष्ट रूप से भयानक) वैज्ञानिक खोजों के अलावा मूल्यवान निर्यात का उत्पादन करेगी, जो इससे बाहर आएगी?

निश्चित रूप से कुछ धनी पृथ्वीवासी एक विदेशी दुनिया पर सवारी करने के लिए प्रत्येक को लाखों डॉलर का भुगतान करने को तैयार हैं, लेकिन लाल ग्रह पर जाने के इच्छुक अधिकांश लोग बाद में घर आने की उम्मीद करते हैं।

इतिहास में खुद को दोहराने की प्रवृत्ति है। यहां तक ​​कि अगर हम किसी अन्य ग्रह का सफलतापूर्वक उपनिवेश करते हैं, तो भी हमें उन सभी समस्याओं का समाधान करना होगा जो पृथ्वी वर्तमान में सामना कर रही है। हमारी तकनीकें अन्य ग्रहों पर पर्यावरण को नष्ट करने की संभावना के रूप में हैं, और महामारी और क्षुद्रग्रह एक मार्टियन बस्ती को मिटा सकते हैं जितना कि वे पृथ्वी की पूरी आबादी को मिटा सकते हैं।

टेलीविजन शो जो स्टीफन हॉकिंग को बढ़ावा दे रहा है, वह यह है कि मंगल ग्रह के उपनिवेश की चुनौतियों को कैसे हल कर रहा है। ठीक है, निश्चित रूप से अगर हम यह पता लगा सकते हैं कि पूरी तरह से विदेशी दुनिया में कैसे जीवित रहना है, तो हम यह पता लगा सकते हैं कि अपने घर में कैसे जीवित रहें - संभवतः विकल्प की तुलना में बहुत आसानी से और सस्ते में।

जब आप वसा जलाते हैं, तो यह वास्तव में कहां जाता है?

जब आप वसा जलाते हैं, तो यह वास्तव में कहां जाता है?

आपकी रसोई को कुछ स्मार्ट देने के लिए नौ उत्पाद

आपकी रसोई को कुछ स्मार्ट देने के लिए नौ उत्पाद

एंकर माउस, और अन्य सौदों से आज 30 प्रतिशत की छूट

एंकर माउस, और अन्य सौदों से आज 30 प्रतिशत की छूट