https://bodybydarwin.com
Slider Image

ग्रेट बैरियर रीफ में एक बहुत ही भयानक वर्ष था

2021

प्रवाल भित्तियों के बारे में वास्तव में हड़ताली उनका रंग नहीं है - हालांकि वे उतने ही जीवंत हैं जितना कि हर प्रकृति वृत्तचित्र ने आपको विश्वास करने के लिए प्रेरित किया है - लेकिन वे कितने जोर से हैं। वे सचमुच जीवन के साथ क्रैकल और बुलबुल हैं। और पाँच सौ मिलियन लोग अपने जीवन के लिए प्रवाल भित्तियों पर निर्भर हैं - या तो तटीय संरक्षण, भोजन, या पर्यटन आय के रूप में। लेकिन जलवायु परिवर्तन के कारण दुनिया भर में प्रवाल भित्तियाँ खतरे में हैं। प्रवाल गर्म पानी की तरह भिनभिनाती है, लेकिन बहुत गर्म नहीं। और जलवायु परिवर्तन के कारण दुनिया के महासागर की गर्मी के रूप में, ये धीमी गति से बढ़ रहे हैं, स्थिर जीव इसके बारे में बात नहीं कर सकते हैं। उस एपोक्रीफाल में मेंढक की तरह, धीरे-धीरे सॉस पैन गर्म करते हैं, वे मर जाते हैं।

कोरल का सूक्ष्म शैवाल के साथ एक सहजीवी संबंध है जो उनके ऊतकों में रहते हैं, और उन्हें अपना रंग देते हैं। जब मूंगा तनावग्रस्त हो जाता है - या तो प्रदूषण के कारण, अत्यधिक निम्न ज्वार, या तापमान में वृद्धि - शैवाल छोड़ देता है। उनके बिना, ये प्रक्षालित प्रवाल रोग के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं और मूल रूप से बर्बाद होते हैं।

2015 में नेशनल ओशनोग्राफिक एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन ने एक चेतावनी जारी करते हुए कहा कि दुनिया एक वैश्विक रीफ ब्लीचिंग इवेंट से गुजर रही है। नेचर डिटेल्स में आज जारी एक अध्ययन में बताया गया है कि दुनिया की सबसे बड़ी कोरल रीफ प्रणाली ऑस्ट्रेलिया की ग्रेट बैरियर रीफ को कितनी बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया गया था। और निष्पक्ष चेतावनी, परिणाम बहुत गंभीर थे।

शोधकर्ताओं ने हवाई सर्वेक्षणों से प्रवाल भित्तियों पर संयुक्त डेटा का परीक्षण किया है कि प्रक्षालित प्रवाल सफेद हैं, आप उन्हें हवा से देख सकते हैं यदि आप नावों पर वैज्ञानिकों द्वारा लिए गए कम पर्याप्त डेटा के साथ उड़ान भर रहे हैं।

हमने पानी के सर्वेक्षण में आए ब्लीचिंग की मात्रा की माप के साथ हवाई स्कोर से विरंजन गंभीरता की माप की तुलना की, ऑस्ट्रेलिया के जेम्स कुक विश्वविद्यालय में एक एसोसिएट प्रोफेसर शॉन कोनोली और एक भाग ने कहा। विश्वविद्यालय में स्थित रीफ स्टडीज के लिए एआरसी सेंटर ऑफ एक्सीलेंस कोरल। गंभीर ब्लीचिंग के लिए उन्होंने शून्य से ब्लीचिंग चार तक ब्लीचिंग को स्थान दिया। क्योंकि 1998 और 2002 की ब्लीच घटनाओं के लिए भी इसी पद्धति का उपयोग किया गया था, वे विरंजन के प्रभावों की तुलना करने में सक्षम थे।

यह एक विस्तृत क्षेत्रीय स्नैपशॉट है जिसे हम सामान्य रूप से प्राप्त नहीं करते हैं, rie केरी द्वीप में सेंट्रल कैरेबियन मरीन इंस्टीट्यूट के अनुसंधान के अध्यक्ष और निदेशक कैरी मैनफ्रिनो ने कहा, जो इसमें शामिल नहीं थे नया अध्ययन। आमतौर पर एक वैज्ञानिक बाहर जाकर एक साइट का छोटा अध्ययन करेगा। इस उदाहरण में, उन्होंने लोगों के एक बड़े समूह को इकट्ठा किया, ताकि वे वास्तव में पूरे ग्रेट बैरियर रीफ क्षेत्र को कवर कर सकें, साथ ही उनके पास एक हेलीकॉप्टर भी था, ताकि वे इस महत्वपूर्ण अवधि के दौरान इस क्षेत्र पर एक स्नैपशॉट कर सकें।

1998 और 2002 में, सर्वेक्षण में लगभग 10 प्रतिशत रीफ को गंभीर विरंजन मिला था। लेकिन 2016 में, रीफ का केवल 10 प्रतिशत ही अप्रयुक्त रहा । 1998 और 2002 में, लगभग 45 प्रतिशत रीफ विरंजन से पूरी तरह से अछूता रहा, जबकि 2016 में कम से कम 50 प्रतिशत रीफ ने गंभीर विरंजन का अनुभव किया।

ग्रेट बैरियर रीफ दुनिया के बेहतर कोरल रीफ इकोसिस्टम के अध्ययन में से एक है। Phenomenon लेकिन प्रवाल विरंजन एक वैश्विक घटना है, al कोलिन्स ने कहा। यह दुनिया के विभिन्न हिस्सों में कुछ अलग-अलग गंभीरता और आवृत्तियों में हो रहा है, लेकिन यहाँ जो हो रहा है, वही मूल कहानी पूरी दुनिया में खेली जाएगी।

1998 यहां होने वाली घटना बड़े पैमाने पर थी। सभी तीन द्वीपों पर, चट्टानें सफेद रंग की प्रक्षालित हैं, CCMI Mans Manfrino ने कहा। 2016 में, केमैन को कुछ ब्लीचिंग का अनुभव हुआ, लेकिन ग्रेट बैरियर रीफ के बराबर कुछ भी नहीं था। लेकिन देशांतर में, बहुत उम्मीद नहीं है।

1990 के दशक में, जैसा कि हम उन्हें जानते थे, 1990 के दशक में, मुझे नहीं लगता कि वे वापस आएंगे, । कोनोली। "मुझे नहीं लगता कि हम भविष्य में बहुत उच्च कोरल कवर और जटिलता के साथ रीफ देखेंगे। सवाल यह है कि उन्हें कैसे अपमानित किया जाएगा। ”

अध्ययन ने इस विचार को खारिज कर दिया कि रीफ्स किसी भी तरह वार्मिंग वॉटर के लिए अनुकूल हैं। उन्होंने सबूतों के लिए देखा कि पूर्व की घटनाओं में प्रक्षालित रीफ्स इस बार के रूप में बुरी तरह से ब्लीच नहीं किए गए थे, लेकिन उन्होंने केवल एक ही ब्लीच किया। इसने यह भी बताया कि दक्षिणी चट्टानें विंस्टन नामक एक पूर्व उष्णकटिबंधीय चक्रवात की हवा, बारिश और बादलों के आवरण से कुछ हद तक सुरक्षित थीं, जिसने वहां के पानी को ठंडा कर दिया।

"आप वास्तव में इसे तापमान रिकॉर्ड में देख सकते हैं, पूरे ग्रेट बैरियर रीफ को गर्म कर रहे थे, और जैसे ही विंस्टन ने दक्षिणी ग्रेट बैरियर रीफ को प्रभावित करना शुरू किया, तापमान प्रक्षेपवक्र को मोड़ना शुरू कर दिया, " कोनोली ने कहा। "उत्तर गर्म हो रहा है।"

यदि कोई चक्रवात नहीं होता, तो ग्रेट बैरियर रीफ की पूरी लंबाई के साथ एक चरम विरंजन घटना हो सकती थी।

शोधकर्ता इतने अच्छे डेटा प्राप्त करने में सक्षम थे क्योंकि एनओएए की चेतावनी ने उन्हें तैयार करने का समय दिया।

"हमने ऐसा करने के लिए ब्लीचिंग पर डेटा एकत्र करने के लिए एक योजना तैयार की थी, " कोनोली ने कहा। “टेरी ह्यूजेस, अध्ययन के केंद्र और प्रमुख लेखक, ने एक राष्ट्रीय कोरल ब्लीचिंग टास्क फोर्स नामक कुछ इकट्ठा किया था जिसमें कई अलग-अलग संस्थानों के शोधकर्ता शामिल थे। इसलिए जब चीजें गर्म हुईं तो हम बाहर जाने के लिए तैयार थे और वास्तव में वह दस्तावेज था जो उस पैमाने पर हो रहा था जो पहले कभी नहीं किया गया था। ”

ह्यूज अध्ययन पर टिप्पणी करने के लिए उपलब्ध नहीं थे - वह अधिक हवाई सर्वेक्षण तैयार कर रहे थे। ग्रेट बैरियर रीफ अभी तक फिर से ब्लीचिंग कर रहा है, पहली बार रीफ ने एक पंक्ति में दो ब्लीचिंग का अनुभव किया है। घटना कितनी गंभीर होगी - और यह भविष्य के भविष्य के लिए क्या मतलब है - अभी भी अज्ञात है।

लेकिन यहां तक ​​कि सबसे अच्छा अवलोकन डेटा वैज्ञानिकों को एक विरंजन घटना को रोकने में मदद नहीं कर सकता है। और यहां तक ​​कि समुद्री पार्क और संरक्षित क्षेत्र भी सुरक्षित नहीं हैं। अध्ययन में पाया गया कि समुद्री पार्कों में ब्लीचिंग की सभी घटनाओं का अनुभव समान है - लेकिन वे असुरक्षित क्षेत्रों की तुलना में तेजी से वापस उछालते थे। सवाल यह है कि रीफ कितनी बार ठीक हो सकता है?

कोनोली ने कहा, "जो चीज आपको ध्यान में रखनी है, वह है पृथ्वी के जलवायु के मानव प्रेरित वार्मिंग से पहले, ब्लीचिंग केवल एक बहुत ही स्थानीय और अल्पकालिक घटना थी।" "अगर आप अत्यधिक कम ज्वार थे, तो आप लैगून में थोड़ा सा स्थानीयकृत विरंजन प्राप्त कर सकते हैं, और पानी लंबे समय तक वहां बैठा था, और यह गर्म था और सूरज चमक रहा था। द्रव्यमान विरंजन, बहुत बड़े स्थानिक तराजू पर विरंजन, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पहली बार पता चलने तक अभूतपूर्व था। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पृथ्वी की जलवायु का पता लगाने योग्य वार्मिंग से पहले बड़े पैमाने पर ब्लीचिंग हो रही थी जो कि मॉडल ग्रीनहाउस गैस उत्पादन के लिए विशेषता थी। बड़े पैमाने पर विरंजन जलवायु परिवर्तन का परिणाम है। ”

इस छवि में ठीक 12 बिंदु हैं, लेकिन उन सभी को एक साथ देखना असंभव है

इस छवि में ठीक 12 बिंदु हैं, लेकिन उन सभी को एक साथ देखना असंभव है

ध्यान करने के लिए बहुत अधीर?  खोपड़ी को एक हल्का झटका मदद कर सकता है।

ध्यान करने के लिए बहुत अधीर? खोपड़ी को एक हल्का झटका मदद कर सकता है।

अपने खुद के यार्ड में उल्कापिंडों के लिए शिकार

अपने खुद के यार्ड में उल्कापिंडों के लिए शिकार