https://bodybydarwin.com
Slider Image

महान झीलें हमारे महासागरों की तरह ही खट्टी हो सकती हैं

2021

उपशाखा ": मिशिगन झील के तट से उथले पानी में गोता लगाते हुए। आप नीचे उतरते हुए नंगे चट्टानों और रेत को देख सकते हैं। पिंकी के आकार का स्पॉइल पिंडली द्वारा तैरता है। चांदी में झिलमिलाता है। जब आप नीचे पहुंचते हैं, तो एक स्वदेशी पीला धब्बेदार पिघला हुआ स्कैलपिन होता है। अपने पेट पर सपाट लेटा हुआ है, पंखों की तरह अपने बोनी पंखों को फड़फड़ा रहा है। यह कम से कम 20 साल पहले हार्वे बूट्समा ने कहा था, विस्कॉन्सिन-मिल्वौकी विश्वविद्यालय के एक ताजे पानी के वैज्ञानिक, जो दशकों से झील मिशिगन का अध्ययन कर रहे हैं। "[हालांकि] झील] सतह पर समान दिख सकता है जो उसने 20 या 30 साल पहले किया था, सतह के नीचे, उसने बहुत कुछ बदल दिया है। पारा प्रदूषण ने वन्यजीवों के स्वास्थ्य को नष्ट कर दिया है, जबकि आक्रामक मसल्स ने खाद्य श्रृंखला के आधार पर पानी को साफ करते हुए फाइटोप्लांकटन को जकड़ लिया है। हालांकि, झीलों में एक और संभावित खतरा हो सकता है: पानी का अम्लीकरण। कारों, विमानों, कारखानों, खेतों, और बिजली संयंत्रों से प्रदूषण गर्मी-फँसाने वाले कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर को बढ़ा रहा है। कुछ कार्बन डाइऑक्साइड तो महासागरों और झीलों में घुल रहे हैं, जिससे पानी अधिक अम्लीय हो रहा है। "महान झीलों के रसायन विज्ञान के आधार पर, उन्हें कार्बन डाइऑक्साइड की वायुमंडलीय एकाग्रता में वृद्धि का जवाब देना चाहिए। बूट्समा ने कहा, वैज्ञानिकों ने समुद्र के अम्लीकरण पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसे कहा जाता है" झीलों और नदियों के अम्लीकरण की अनदेखी करते हुए जलवायु परिवर्तन की बुराई जुड़वां, इसलिए नहीं। महान झीलों के लिए कार्बन प्रदूषण का क्या अर्थ है, इसके बारे में बहुत कुछ जाना जाता है। शोध में यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि झील में रहने वाले जीवों पर इसका क्या प्रभाव पड़ सकता है। लेकिन वैज्ञानिकों ने अम्लीकरण के बारे में जो थोड़ी मात्रा समझी है, वह चिंता का कारण है।

subheadlines ":

"हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि अम्लीयता ग्रेट झीलों के लिए कुछ भी हानिकारक कर रही है, लेकिन हम जानते हैं कि समुद्र में प्रवाल भित्तियों को नुकसान पहुंचाया जा रहा है बूट्समा ने कहा।" कभी-कभी ग्रेट झील के साथ समाप्त होता है थोड़ा सा उपेक्षित। “क्योंकि महासागरों पर डेटा का एक समूह है और झीलों पर डेटा की एक कमी है, सरकार झील के अम्लीकरण पर महासागर के अम्लीकरण में अनुसंधान के लिए धन को प्राथमिकता देती है।

ग्रेट लेक्स के अम्लीकरण के अध्ययन के लिए 2010 एनओएए योजना के क्षेत्रीय समन्वयक जेनिफर डे ने कहा कि उनकी टीम को इस विषय पर अनुसंधान एकत्र करने में परेशानी हुई। "अब तक, यह वास्तव में एक समस्या नहीं है, इसलिए कोई भी वास्तव में [झील अम्लीकरण] नहीं देख रहा है" उसने कहा। 2010 की योजना कभी लागू नहीं की गई थी। एनओएए ने हाल ही में महान झीलों के अम्लीकरण का अध्ययन करने के लिए एक नई योजना पर काम शुरू किया, लेकिन बूटस्मा को संदेह है कि यह मुख्य शोध आवश्यकताओं को संबोधित करता है।

"पहली जरूरत सिर्फ बेहतर साधनों के उपयोग के लिए है और अधिक निरंतर रिकॉर्ड के लिए उन्होंने कहा।" यही एकमात्र तरीका है कि हम वास्तव में उन कारकों को समझने जा रहे हैं जो महान झीलों में पीएच को प्रभावित करते हैं, और क्या पीएच बदल रहा है दीर्घकालिक। "कई कारक झील के अम्लीकरण का अध्ययन करने के लिए इसे चुनौती देते हैं।

subheadlines ":

"यह निर्धारित करना मुश्किल है कि वायुमंडलीय CO2 बूट्समा पर झील कैसे प्रतिक्रिया दे रही है, क्योंकि वायुमंडलीय CO2 के किसी भी प्रभाव को इन सभी अन्य चीजों से जटिल या नकाब लगाया जा रहा है, जैसे कि अम्लीय वर्षा, खानों से एसिड अपवाह, और दुःख। कार्बन डाइऑक्साइड की थोड़ी मात्रा जो मछली के बाहर निकलने पर पानी में प्रवेश करती है।

कार्बन प्रदूषण पर संदेह करने का अच्छा कारण है कि यह महान झीलों को अधिक अम्लीय बना सकता है। 2018 में, जर्मनी में चार कृत्रिम झीलों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने पहला सबूत पाया कि कार्बन मीठे पानी में अम्ल कर रहा था। यह जांचने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है कि क्या अन्य झीलें भी कार्बन प्रदूषण के लिए अतिसंवेदनशील हैं, हालांकि प्रारंभिक अध्ययन परेशान कर रहा है।

"हम जानते हैं कि [झीलों] वैश्विक कार्बन चक्र में बहुत अधिक शामिल हैं, रूह विश्वविद्यालय के एक जीवविज्ञानी और अध्ययन के प्रमुख लेखक लिंडा वीस ने कहा, " यह अनुमान लगाना उचित है कि वे CO2 संचय के लिए प्रवण हैं। "

यह दिखाने के अलावा कि कार्बन प्रदूषण कृत्रिम झीलों को अधिक अम्लीय बना रहा था, जर्मन अध्ययन ने यह भी पाया कि अम्लीयकरण झीलों में रहने वाले प्राणियों को नुकसान पहुंचा रहा था। कार्बन डाइऑक्साइड का ऊंचा स्तर, इसे पानी के fleas के रूप में जाना जाने वाला Daphnia के लिए कठिन बना रहा था, जो कि शिकारियों के खिलाफ समझदारी और बचाव के लिए था।

subheadlines ":

"इस प्रकार के अध्ययन महत्वपूर्ण हैं बूटस्मा ने कहा।" यह हमारे पास मौजूद कुछ प्रश्नों पर हो रहा है। क्या CO2 झील को बदल रही है? क्या इसका कोई असर होता है? या जानवरों में से कोई भी वास्तव में परवाह नहीं करता है? ”

कई अध्ययनों से पता चला है कि बहुत अधिक कार्बन डाइऑक्साइड ताजे पानी की मछलियों के लिए हानिकारक हो सकता है। 2015 के एक अध्ययन में कार्बन डाइऑक्साइड के कृत्रिम रूप से उच्च स्तर के साथ पानी में बेबी पिंक सैल्मन को रखा गया और पाया गया कि इसके परिणामस्वरूप अम्लीकरण ने उनके विकास को प्रभावित किया। 2013 के एक अध्ययन में देखा गया कि कैसे झील मिशिगन में आक्रामक कार्प प्रजातियों ने CO2 के उच्च स्तर पर प्रतिक्रिया दी, जिसने पानी को थोड़ा अधिक अम्लीय बना दिया। उन्होंने पाया कि मछली कार्बन डाइऑक्साइड से समृद्ध क्षेत्रों से बचती हैं और सुझाव दिया है कि सीओ 2 का उपयोग पानी के नीचे की बाधाओं को बनाने के लिए किया जा सकता है जो कार्प को झील के अधिक उपनिवेश बनाने से रोकेंगे।

"यह एक बुलबुला पर्दा नहीं है। यह एक स्पर्श बाधा की तरह नहीं है। इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक वैज्ञानिक और शंबा के सह-लेखक कॉरी सुसकी ने कहा, कार्प अध्ययन के सह-लेखक हैं। कार्बन डाइऑक्साइड रोगियों को दी जाने वाली संवेदनाहारी गैस की तरह मछली को" वुझी "महसूस कराता है। शल्य चिकित्सा में। सूस्की के शोध से पता चलता है कि मछली के प्रवासन के पैटर्न में बदलाव हो सकता है क्योंकि अधिक कार्बन डाइऑक्साइड फ्रेशवेटर्स में जमा होता है।

वृद्धि और मछली के आंदोलन को बाधित करने के अलावा, अम्लीकरण भी खाद्य श्रृंखला को बाधित कर सकता है। 2004 के एक अध्ययन से पता चला है कि फाइटोप्लांकटन - जो वर्तमान में लेक मिशिगन में आक्रामक मसल्स से खतरे में है - अधिक कार्बन डाइऑक्साइड के साथ पानी में छोटे हो जाते हैं, जिसका अर्थ है कि उन प्रजातियों के लिए भोजन कम है जो उन पर निर्भर करते हैं।

subheadlines ":

यह ग्रेट लेक्स के लिए बढ़ता खतरा है। जबकि वैज्ञानिकों को इस बात के पुख्ता प्रमाण नहीं मिले हैं कि कार्बन प्रदूषण झीलों को अधिक अम्लीय बना रहा है, उन्हें लगता है कि ऐसा होने की संभावना है। "एक बात जो हम जानते हैं- जो इस प्रकार के अध्ययन करने वाले लोगों के लिए सामान्य ज्ञान है - यह है कि वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता अभी भी काफी तीव्र दर से जारी है बूट्समा ने कहा।

ग्रेट लेक्स के एक 2015 के अध्ययन ने अनुमान लगाया है कि आने वाले वर्षों में महासागरों के रूप में लगभग उसी दर पर अमल होगा, हालांकि वैज्ञानिकों को अभी भी यकीन नहीं है कि सीओ 2 की एकाग्रता ग्रेट लेक्स को कैसे प्रभावित करेगी। "ग्रेट लेक्स के साथ चुनौतियों में से एक लोगों को यह बताने के लिए जागरूक कर रहा है कि बूटस्मा ने क्या कहा है।" हम इसे अंडरवाटर वीडियो के माध्यम से बहुत कुछ करते हैं। हम लोगों को झील में नहीं ला सकते, लेकिन हम लोगों को झील में ला सकते हैं। ”

टिफ़नी चेन शिकागो, इलिनोइस में स्थित एक पत्रकार है। आप उसका @ tiffanyching673 पर अनुसरण कर सकते हैं। Nexus Media जलवायु, ऊर्जा, नीति, कला और संस्कृति को कवर करने वाला एक सिंडिकेटेड न्यूज़वायर है।

बोइंग के नए 777x विमानों के पंख इतने चौड़े हैं कि उन्हें गेट पर फिट होने के लिए बस मोड़ना होगा

बोइंग के नए 777x विमानों के पंख इतने चौड़े हैं कि उन्हें गेट पर फिट होने के लिए बस मोड़ना होगा

कांटेदार तार का एक संक्षिप्त इतिहास

कांटेदार तार का एक संक्षिप्त इतिहास

वास्तव में समुद्र के स्तर में वृद्धि के साथ क्या हो रहा है

वास्तव में समुद्र के स्तर में वृद्धि के साथ क्या हो रहा है